Extensión: Mínimo de 5 a máximo 8 cuartillas.
Formato: Letra Arial de 12 puntos, interlineado 1.5, márgenes de 2.5 cm.
Título: Claro, conciso (máximo 20 palabras) y que refleje las variables de estudio.
Datos de autores: Nombre completo, adscripción institucional y correo del autor de correspondencia.
Resumen estructurado (Abstract): Máximo 300 palabras, incluyendo: Introducción, Objetivo, Método, Resultados y Conclusiones. De 3 a 5 palabras clave.
Introducción: Contexto del problema, justificación teórica y planteamiento explícito de la hipótesis o pregunta de investigación (máximo 3 cuartos de página).
Objetivo: Redactado con verbos en infinitivo, medible y alcanzable.
Método (Materiales y Métodos): * Diseño: Especificar el tipo de estudio (ej. transversal, descriptivo, ensayo clínico controlado, cohorte).
Población/Muestra: Criterios de inclusión, exclusión y tamaño de muestra.
Consideraciones éticas: Mencionar la aprobación por comités de ética/investigación (crucial para clínica y epidemiología).
Procedimiento e instrumentos: Herramientas de recolección de datos y análisis estadístico empleado.
Resultados: Presentación clara de los hallazgos apoyados en tablas y/o figuras (máximo 3 de cada una). Deben responder directamente a los objetivos.
Discusión: Confrontación de los resultados obtenidos con la literatura científica previa y limitaciones del estudio.
Conclusiones: Breves, directas y fundamentadas estrictamente en los resultados.
Referencias: Mínimo 10, máximo 20 citas recientes (últimos 5 años) en formato Vancouver, indexadas en revistas de alto impacto.
Título: Debe especificar que se trata de una "Revisión sistemática", "Metanálisis" o "Revisión narrativa de la literatura".
Resumen estructurado: Máximo 300 palabras, incluyendo: Introducción, Objetivo, Estrategia de búsqueda, Criterios de selección, Síntesis de resultados y Conclusiones.
Introducción: Justificación de la relevancia de revisar el tema actual y estado del arte (máximo 3 cuartos de página).
Objetivo: Definir claramente la pregunta que la revisión pretende responder (ej. formato PICO).
Metodología de Búsqueda:
Fuentes: Bases de datos consultadas (PubMed, Scopus, WoS, SciELO, etc.).
Estrategia: Palabras clave y operadores booleanos utilizados (AND, OR).
Criterios de elegibilidad: Filtros aplicados (idioma, años de publicación, tipos de estudio).
Desarrollo y Síntesis de la Información (Resultados): Análisis crítico de los artículos seleccionados. Se recomienda incluir el diagrama de flujo del proceso de selección (ej. formato PRISMA).
Discusión: Comparación de los diferentes enfoques encontrados en la literatura, lagunas en el conocimiento actual y sesgos detectados.
Conclusiones: Propuestas para futuras investigaciones y cierre del análisis.
Referencias: Mínimo 15, máximo 25 citas recientes (últimos 5 años) en formato Vancouver, indexadas en revistas de alto impacto que sustenten la revisión.
Estructura dirigida a las áreas de la salud para la descripción de patologías raras, tratamientos novedosos o manifestaciones atípicas.
Título: Debe incluir la frase "Reporte de caso" o "Caso clínico" junto con el diagnóstico principal.
Resumen: Máximo 300 palabras, incluyendo: Breve introducción del porqué el caso es relevante, descripción del paciente, intervenciones y la lección clínica principal.
Introducción: Breve revisión de la literatura (máxinmo 3 cuartos de página) sobre la patología o condición médica en cuestión y la justificación de la rareza o relevancia del caso.
Presentación del Caso (Evaluación del paciente):
Anamnesis: Datos demográficos (resguardando la identidad del paciente), motivo de consulta e historia médica pertinente.
Examen físico y auxiliares: Hallazgos clínicos, de laboratorio, imagenología o patología relevante (debe añadir imágenes de máximo 2MB).
Línea de tiempo / Evolución clínica: Descripción del diagnóstico definitivo, plan terapéutico (farmacológico, quirúrgico, etc.) y el seguimiento/desenlace del paciente.
Discusión: Contrastar las manifestaciones o el tratamiento del caso presentado con las guías de práctica clínica o literatura internacional existente. Argumentar qué aporta este caso a la práctica médica.
Conclusiones: Mensajes clave o "perlas clínicas" que el lector debe retener para su práctica profesional.
Consideraciones Éticas: Declaración explícita de haber obtenido el Consentimiento Informado firmado por el paciente o tutor legal.
Referencias: Mínimo 10, máximo 15 citas recientes (últimos 5 años) en formato Vancouver, indexadas en revistas de alto impacto.